Dans une décision marquante, Cisco Systems a récemment annoncé l’abandon de sa solution d’infrastructure hyperconvergée, HyperFlex. Cette décision a suscité des interrogations quant aux raisons qui ont poussé le géant de l’informatique à prendre cette mesure radicale. Dans cet article, nous plongerons au cœur de cette annonce pour comprendre les implications pour l’industrie et les clients de Cisco.
Pourquoi Cisco a-t-il abandonné HyperFlex ?
La première question qui se pose est celle des raisons qui ont incité Cisco Systems à abandonner son produit HyperFlex. Selon les déclarations de l’entreprise, cette décision découle de l’évolution des besoins des clients et des dynamiques du marché. Cisco avait initialement conçu HyperFlex pour concurrencer des acteurs majeurs tels que VMware et Dell. Cependant, face à la montée en puissance des hyperscalers et à la concurrence accrue, notamment de la part de Nutanix et HPE, Cisco a dû réévaluer sa stratégie. Oracle a également récemment réduit son cloud sur site pour rivaliser avec les plateformes hyperconvergées, ajoutant une pression supplémentaire sur le marché. Malgré le manque de détails sur cette décision, Cisco reste engagé à simplifier les opérations multi-cloud hybrides, mais c’est désormais Nutanix qui portera cette mission. Les deux entreprises ont récemment annoncé un partenariat visant à exécuter la pile logicielle de Nutanix sur le matériel Cisco, créant ainsi une nouvelle dynamique sur le marché.
Quelles alternatives pour les utilisateurs d’HyperFlex ?
Pour les clients actuels d’HyperFlex, cette décision soulève des questions importantes. L’un des principaux défis réside dans la certification des futures versions d’ESXi de VMware pour qu’elles s’exécutent sur le matériel Cisco. Cisco a déclaré qu’il ne certifierait pas ces versions, laissant les clients dans une situation délicate. Une option consiste à continuer avec ESXi 8.0, une fois qu’il aura quitté le support, ou à exécuter du code non pris en charge. Une autre possibilité est d’abandonner complètement HyperFlex et d’utiliser les boîtiers comme des serveurs Vanilla UCS. Cisco Systems a prévu une période de transition pour les clients, acceptant les commandes jusqu’en mars 2024 et cherchant à les livrer avant juin de la même année. Cependant, il est important de noter que les licences HyperFlex ne seront pas utilisables comme crédit pour les produits Nutanix, ce qui ajoute une complexité à cette transition.
Impact de la décision de Cisco sur le marché de l’infrastructure hyperconvergée
Cette décision de Cisco de se retirer d’HyperFlex reflète le paysage concurrentiel de l’infrastructure hyperconvergée. Les données récentes d’IDC montrent que Cisco ne détenait qu’une part marginale du marché, tandis que des acteurs tels que VMware et Nutanix dominaient. Cisco, qui avait bâti sa réputation sur les serveurs UCS, n’a pas réussi à faire sa marque avec HyperFlex. Avec la montée en puissance du cloud hyperscale et l’essor du cloud hybride, l’entreprise a peut-être jugé qu’HyperFlex n’était plus aligné sur ses objectifs à long terme. Les acteurs plus petits et open source de l’industrie HCI ont montré qu’ils pouvaient prospérer, mais Cisco semble avoir choisi de se retirer plutôt que de rivaliser dans ce segment.
